Изменения документа Аннотирование документов в XWiki
Редактировал(а) Coluns 16.08.2024
Сводка
-
Объекты (1 изменено, 0 добавлено, 10 удалено)
Подробности
- XWiki.XWikiComments[4]
-
- Дата
-
... ... @@ -1,1 +1,1 @@ 1 -2023-03-01 03:36:25.0 1 +2023-03-01 03:36:25.402
- XWiki.XWikiComments[5]
-
- Автор
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -hp - Комментарий
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -Да, все так. Остается надеяться, что когда-нибудь поправят... - Дата
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -2023-03-02 12:12:47.0 - Ответить
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -4
- XWiki.XWikiComments[6]
-
- Автор
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -XWiki.coluns - Комментарий
-
... ... @@ -1,12 +1,0 @@ 1 -Есть такой макрос [[Комментарий>>doc:Stati.Makrosy.Makros-Kommentarii.WebHome]] 2 - 3 -Нужен для того чтобы в тексте оставлять заметки невидимые. 4 - 5 -Можно реализовать что то вроде этого. Т.е. вставлять комментарий прямо в текст страницы. 6 - 7 -Но это будет влиять на содержание. Так что тоже возможно спорное решение. 8 - 9 -(% class="ghost-text-message ghost-text-message-error" style="display: none;" %) 10 -((( 11 -Unable to connect to the editor. [[Need help?>>url:https://ghosttext.fregante.com/troubleshooting/#unable-to-connect]] 12 -))) - Дата
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -2023-03-02 12:29:38.0 - Ответить
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -5
- XWiki.XWikiComments[7]
-
- Автор
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -hp - Комментарий
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -Да, думал про этот вариант, но он не очень подходит для проведения коллективного ревью, т.к. не все участники могут иметь права на редактирование статей. Ну и сам процесс усложняется - нужно обязательно входить в режим редактирования (( - Дата
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -2023-03-02 16:24:13.0 - Ответить
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -6
- XWiki.XWikiComments[8]
-
- Автор
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -hp - Комментарий
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -Есть еще один баг, с которым мы столкнулись: если переместить аннотированную страницу, то все внутритекстовые аннотации преобразуются в нижние комментарии и теряют связь с откомментированными фрагментами текста. Это очень плохо, т.к. после реструктуризации серьезно усложняется анализ ревью (( - Дата
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -2023-03-02 16:29:02.0
- XWiki.XWikiComments[9]
-
- Автор
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -XWiki.coluns - Комментарий
-
... ... @@ -1,15 +1,0 @@ 1 -Вы правы, есть такая ошибка. 2 - 3 -Проверили, связана с тем, что в объекте который хранит в себе аннотацию, есть поле "target" в котором хранится ссылка на аннотируемую страницу. 4 - 5 -При стандартном перемещении, данное поле не меняется, поэтому аннотации перестают отображаться (хотя и остаются физически в странице как объекты). 6 - 7 -Очевидным решением будет сделать так, чтобы механизм отображения аннотаций не учитывал данное поле. 8 - 9 -Не понятен на самом деле его смысл: ведь аннотация по определению относится к "текущей" странице и поле "target" кажется избыточным. 10 - 11 -Мы зафиксировали данную ошибку в нашем трекере и постараемся устранить. 12 - 13 -Так как для корпоративной базы знаний, функция аннотирования нам кажется важной. 14 - 15 -Спасибо вам за наблюдательность! 👍 - Дата
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -2023-03-03 06:59:17.0 - Ответить
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -8
- XWiki.XWikiComments[10]
-
- Автор
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -XWiki.coluns - Комментарий
-
... ... @@ -1,7 +1,0 @@ 1 -Возможным решением кажется учитывать при определении контекста номера строк. 2 - 3 -Т.е. чтобы система учитывала не только "слова слева" и "слова справа" но и скажем так "диапазон строк" в котором искать контекст. 4 - 5 -Это позволит решить проблему. 6 - 7 -Как думаете? - Дата
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -2023-03-03 07:01:03.0 - Ответить
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -7
- XWiki.XWikiComments[11]
-
- Автор
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -hp - Комментарий
-
... ... @@ -1,3 +1,0 @@ 1 -Пожалуйста )) Очень надеюсь, что удастся устранить данный баг. Если найдете решение – поделитесь, плиз )) 2 -\\Я довольно давно использую XWiki и тоже заинтересован в развитии этой замечательной платформы )) Готов делиться не только найденными багами, но и рецептами по улучшению функциональности )) 3 -К сожалению, не встречал русскоязычного сообщества активных пользователей XWiki, только иностранные форумы. А платформа перспективна и наверняка будет распространяться все шире, особенно в свете политики Atlassian )) - Дата
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -2023-03-03 08:42:30.0 - Ответить
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -9
- XWiki.XWikiComments[12]
-
- Автор
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -XWiki.coluns - Комментарий
-
... ... @@ -1,5 +1,0 @@ 1 -Будем очень рады и благодарны если будете делиться :) 2 - 3 -Присылайте материалы на [[info@corpwiki.ru>>mailto:info@corpwiki.ru]] и мы их опубликуем с указанием авторства. 4 - 5 -И конечно, когда найдем решение проблемы, то обязательно с вами поделимся. - Дата
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -2023-03-03 15:51:18.0 - Ответить
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -11
- XWiki.XWikiComments[13]
-
- Автор
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -hp - Комментарий
-
... ... @@ -1,3 +1,0 @@ 1 -Согласен, решение выглядит здравым. Только надо понимать, что при редактировании документа номер строки может меняться, в этом случае позиция привязки должна автоматически обновляться при сохранении статьи. 2 - 3 -И в этом свете лучше привязываться не к номеру строки, а к номеру абзаца — он будет меняться реже при редактировании. - Дата
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -2023-03-05 08:02:16.0 - Ответить
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -10
- XWiki.XWikiComments[14]
-
- Автор
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -XWiki.coluns - Комментарий
-
... ... @@ -1,3 +1,0 @@ 1 -Мысль про номер абзаца хорошая. 2 - 3 -Спасибо! - Дата
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -2023-03-05 08:34:40.339 - Ответить
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -13