Изменения документа Как сделать черновик в XWiki?
Редактировал(а) hrapitan 07.04.2023
Сводка
-
Объекты (1 изменено, 0 добавлено, 2 удалено)
Подробности
- XWiki.XWikiComments[2]
-
- Дата
-
... ... @@ -1,1 +1,1 @@ 1 -2023-04-06 06:04:19. 01 +2023-04-06 06:04:19.799
- XWiki.XWikiComments[3]
-
- Автор
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -XWiki.coluns - Комментарий
-
... ... @@ -1,7 +1,0 @@ 1 -Вы правы. По себе могу сказать что именно так и привык работать. 2 - 3 -Нужно отдать должное системе Confluence, во многом она гораздо "дружественнее" к пользователям. 4 - 5 -Именно оттуда можно и нужно брать идеи для развития XWiki. 6 - 7 -Но и уступает тоже во многом. В первую очередь в идеологии платформы. А также в своей "закрытости". - Дата
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -2023-04-06 08:18:50.0 - Ответить
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -2
- XWiki.XWikiComments[4]
-
- Автор
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -XWiki.hp - Комментарий
-
... ... @@ -1,3 +1,0 @@ 1 -Согласен, Конфлю удобен и очень развит за счет огромного количества полезных расширений. Но своей политикой переноса части функций из коробки в платные плагины они подмочили репутацию, а потом еще отказ от серверной версии... И да, платформа очень закрытая, и устранение недоработок ооочень медленное, чрезвычайно сложно до них достучаться. 2 - 3 -Года 3 назад в поисках альтернативы Конфлю я рассматривал несколько вики-платформ, и победила в итоге XWiki как самая гибкая и перспективная. Да, у нее юзабилити хромает, как и у многих опенсорсных проектов, и сама она притормаживает, зато возможности впечатляют. И вот как раз инициативой и трудом энтузиастов потихоньку все может выправиться, и тогда платформа станет лучшей альтернативой Конфлюэнсу )) - Дата
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -2023-04-07 08:41:46.0 - Ответить
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -3
