Minor changes are by default collapsed in the page history.
No changes
The page does not exist yet.
Failed to load changes
Версия от на
Leave Collaboration
Are you sure you want to leave the realtime collaboration and continue editing alone? The changes you save while editing alone will lead to merge conflicts with the changes auto-saved by the realtime editing session.
Но скрывать доступ через администрирование кажется долгим )) Есть иные способы – например, писать в блоге, а потом копипастить оттуда. Но самый простой – сделать страницу скрытой сразу при создании, либо после, с помощью пункта «Скрыть» на вкладке «Информация»:
Здесь есть нюанс: страничка скроется также и от автора, придется заходить на нее по сохраненной ссылке. Для этого можно запомнить адрес страницы, но куда проще добавить ее в список панели "Избранные" с помощью кнопки [+Add this page]. Теперь страничка будет всегда на расстоянии одного клика ))
Расширение «Избранные» устанавливается отдельно, вот адрес: Favorites Application. Очень полезная фича, рекомендую к употреблению ) Единственное, там есть баги по локализации, я исправил в исходнике на GitHub, но в магазине версия старая. Можно скачать Translations.ru.xml с GitHub и заменить.
В целом не хватает расширения для работы с черновиками.
Планируем сделать такое.
Все таки, сценарий работы через "черновики" довольно частый по нашему опыту.
Пользователи делают документы не за один раз. И возможность на время редактирования скрыть страницу нужна.
hp, 06.04.2023 06:04
Да, полностью согласен, черновики очень полезны и востребованы в работе. Народ привык к Confluence, там как раз по умолчанию статьи создаются в режиме черновиков, а публикация по желанию автора. При этом автор видит свой черновик без всяких доп.усилий. Если осуществить подобный сценарий для XWiki - будет супер!
Вы правы. По себе могу сказать что именно так и привык работать.
Нужно отдать должное системе Confluence, во многом она гораздо "дружественнее" к пользователям.
Именно оттуда можно и нужно брать идеи для развития XWiki.
Но и уступает тоже во многом. В первую очередь в идеологии платформы. А также в своей "закрытости".
hp, 07.04.2023 08:41
Согласен, Конфлю удобен и очень развит за счет огромного количества полезных расширений. Но своей политикой переноса части функций из коробки в платные плагины они подмочили репутацию, а потом еще отказ от серверной версии... И да, платформа очень закрытая, и устранение недоработок ооочень медленное, чрезвычайно сложно до них достучаться.
Года 3 назад в поисках альтернативы Конфлю я рассматривал несколько вики-платформ, и победила в итоге XWiki как самая гибкая и перспективная. Да, у нее юзабилити хромает, как и у многих опенсорсных проектов, и сама она притормаживает, зато возможности впечатляют. И вот как раз инициативой и трудом энтузиастов потихоньку все может выправиться, и тогда платформа станет лучшей альтернативой Конфлюэнсу ))
hp, 07.04.2023 09:16
Именно оттуда можно и нужно брать идеи для развития XWiki.
Можно создать спец.страничку, куда складировать такие идеи. А вообще, для XWiki есть расширение Ideas Application, оно как раз для таких вещей ))
Да, черновики – штука полезная!
Но скрывать доступ через администрирование кажется долгим )) Есть иные способы – например, писать в блоге, а потом копипастить оттуда. Но самый простой – сделать страницу скрытой сразу при создании, либо после, с помощью пункта «Скрыть» на вкладке «Информация»:
Здесь есть нюанс: страничка скроется также и от автора, придется заходить на нее по сохраненной ссылке. Для этого можно запомнить адрес страницы, но куда проще добавить ее в список панели "Избранные" с помощью кнопки [+Add this page]. Теперь страничка будет всегда на расстоянии одного клика ))
Расширение «Избранные» устанавливается отдельно, вот адрес: Favorites Application. Очень полезная фича, рекомендую к употреблению ) Единственное, там есть баги по локализации, я исправил в исходнике на GitHub, но в магазине версия старая. Можно скачать Translations.ru.xml с GitHub и заменить.
Отличный вариант!
Спасибо что делитесь опытом использования XWiki.
В целом не хватает расширения для работы с черновиками.
Планируем сделать такое.
Все таки, сценарий работы через "черновики" довольно частый по нашему опыту.
Пользователи делают документы не за один раз. И возможность на время редактирования скрыть страницу нужна.
Да, полностью согласен, черновики очень полезны и востребованы в работе. Народ привык к Confluence, там как раз по умолчанию статьи создаются в режиме черновиков, а публикация по желанию автора. При этом автор видит свой черновик без всяких доп.усилий.
Если осуществить подобный сценарий для XWiki - будет супер!
Вы правы. По себе могу сказать что именно так и привык работать.
Нужно отдать должное системе Confluence, во многом она гораздо "дружественнее" к пользователям.
Именно оттуда можно и нужно брать идеи для развития XWiki.
Но и уступает тоже во многом. В первую очередь в идеологии платформы. А также в своей "закрытости".
Согласен, Конфлю удобен и очень развит за счет огромного количества полезных расширений. Но своей политикой переноса части функций из коробки в платные плагины они подмочили репутацию, а потом еще отказ от серверной версии... И да, платформа очень закрытая, и устранение недоработок ооочень медленное, чрезвычайно сложно до них достучаться.
Года 3 назад в поисках альтернативы Конфлю я рассматривал несколько вики-платформ, и победила в итоге XWiki как самая гибкая и перспективная. Да, у нее юзабилити хромает, как и у многих опенсорсных проектов, и сама она притормаживает, зато возможности впечатляют. И вот как раз инициативой и трудом энтузиастов потихоньку все может выправиться, и тогда платформа станет лучшей альтернативой Конфлюэнсу ))
Можно создать спец.страничку, куда складировать такие идеи. А вообще, для XWiki есть расширение Ideas Application, оно как раз для таких вещей ))