Изменения документа Как сделать черновик в XWiki?

Редактировал(а) hrapitan 07.04.2023
От версии 2.8
отредактировано Coluns
на 06.04.2023
Изменить комментарий: Добавлен комментарий
К версии 2.14
отредактировано hrapitan
на 07.04.2023
Изменить комментарий: Добавлен комментарий

Сводка

Подробности

Свойства страницы
Автор документа
... ... @@ -1,1 +1,1 @@
1 -XWiki.coluns
1 +XWiki.hp
XWiki.XWikiComments[1]
Дата
... ... @@ -1,1 +1,1 @@
1 -2023-04-06 05:10:41.846
1 +2023-04-06 05:10:41.0
Комментарий
... ... @@ -10,4 +10,4 @@
10 10  
11 11  Все таки, сценарий работы через "черновики" довольно частый по нашему опыту.
12 12  
13 -Пользователи довольно часто делают документы не за один раз. И возможность на время редактирования скрыть страницу нужна.
13 +Пользователи делают документы не за один раз. И возможность на время редактирования скрыть страницу нужна.
XWiki.XWikiComments[2]
Дата
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +2023-04-06 06:04:19.0
Автор
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +XWiki.hp
Ответить
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +1
Комментарий
... ... @@ -1,0 +1,2 @@
1 +Да, полностью согласен, черновики очень полезны и востребованы в работе. Народ привык к Confluence, там как раз по умолчанию статьи создаются в режиме черновиков, а публикация по желанию автора. При этом автор видит свой черновик без всяких доп.усилий.
2 +Если осуществить подобный сценарий для XWiki - будет супер!
XWiki.XWikiComments[3]
Дата
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +2023-04-06 08:18:50.0
Автор
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +XWiki.coluns
Ответить
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +2
Комментарий
... ... @@ -1,0 +1,7 @@
1 +Вы правы. По себе могу сказать что именно так и привык работать.
2 +
3 +Нужно отдать должное системе Confluence, во многом она гораздо "дружественнее" к пользователям.
4 +
5 +Именно оттуда можно и нужно брать идеи для развития XWiki.
6 +
7 +Но и уступает тоже во многом. В первую очередь в идеологии платформы. А также в своей "закрытости".
XWiki.XWikiComments[4]
Дата
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +2023-04-07 08:41:46.0
Автор
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +XWiki.hp
Ответить
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +3
Комментарий
... ... @@ -1,0 +1,3 @@
1 +Согласен, Конфлю удобен и очень развит за счет огромного количества полезных расширений. Но своей политикой переноса части функций из коробки в платные плагины они подмочили репутацию, а потом еще отказ от серверной версии... И да, платформа очень закрытая, и устранение недоработок ооочень медленное, чрезвычайно сложно до них достучаться.
2 +
3 +Года 3 назад в поисках альтернативы Конфлю я рассматривал несколько вики-платформ, и победила в итоге XWiki как самая гибкая и перспективная. Да, у нее юзабилити хромает, как и у многих опенсорсных проектов, и сама она притормаживает, зато возможности впечатляют. И вот как раз инициативой и трудом энтузиастов потихоньку все может выправиться, и тогда платформа станет лучшей альтернативой Конфлюэнсу ))
XWiki.XWikiComments[5]
Дата
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +2023-04-07 09:16:30.0
Автор
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +XWiki.hp
Ответить
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +3
Комментарий
... ... @@ -1,0 +1,3 @@
1 +>//Именно оттуда можно и нужно брать идеи для развития XWiki.//
2 +
3 +Можно создать спец.страничку, куда складировать такие идеи. А вообще, для XWiki есть расширение [[Ideas Application>>https://extensions.xwiki.org/xwiki/bin/view/Extension/Ideas]], оно как раз для таких вещей ))