Но скрывать доступ через администрирование кажется долгим )) Есть иные способы – например, писать в блоге, а потом копипастить оттуда. Но самый простой – сделать страницу скрытой сразу при создании, либо после, с помощью пункта «Скрыть» на вкладке «Информация»:
Здесь есть нюанс: страничка скроется также и от автора, придется заходить на нее по сохраненной ссылке. Для этого можно запомнить адрес страницы, но куда проще добавить ее в список панели "Избранные" с помощью кнопки [+Add this page]. Теперь страничка будет всегда на расстоянии одного клика ))
Расширение «Избранные» устанавливается отдельно, вот адрес: Favorites Application. Очень полезная фича, рекомендую к употреблению ) Единственное, там есть баги по локализации, я исправил в исходнике на GitHub, но в магазине версия старая. Можно скачать Translations.ru.xml с GitHub и заменить.
Да, полностью согласен, черновики очень полезны и востребованы в работе. Народ привык к Confluence, там как раз по умолчанию статьи создаются в режиме черновиков, а публикация по желанию автора. При этом автор видит свой черновик без всяких доп.усилий. Если осуществить подобный сценарий для XWiki - будет супер!
Согласен, Конфлю удобен и очень развит за счет огромного количества полезных расширений. Но своей политикой переноса части функций из коробки в платные плагины они подмочили репутацию, а потом еще отказ от серверной версии... И да, платформа очень закрытая, и устранение недоработок ооочень медленное, чрезвычайно сложно до них достучаться.
Года 3 назад в поисках альтернативы Конфлю я рассматривал несколько вики-платформ, и победила в итоге XWiki как самая гибкая и перспективная. Да, у нее юзабилити хромает, как и у многих опенсорсных проектов, и сама она притормаживает, зато возможности впечатляют. И вот как раз инициативой и трудом энтузиастов потихоньку все может выправиться, и тогда платформа станет лучшей альтернативой Конфлюэнсу ))
-
hrapitan, 05.04.2023
-
Coluns, 06.04.2023
-
hrapitan, 06.04.2023
-
Coluns, 06.04.2023
-
hrapitan, 07.04.2023
-
hrapitan, 07.04.2023
Войти и комментироватьДа, черновики – штука полезная!
Но скрывать доступ через администрирование кажется долгим )) Есть иные способы – например, писать в блоге, а потом копипастить оттуда. Но самый простой – сделать страницу скрытой сразу при создании, либо после, с помощью пункта «Скрыть» на вкладке «Информация»:
Здесь есть нюанс: страничка скроется также и от автора, придется заходить на нее по сохраненной ссылке. Для этого можно запомнить адрес страницы, но куда проще добавить ее в список панели "Избранные" с помощью кнопки [+Add this page]. Теперь страничка будет всегда на расстоянии одного клика ))
Расширение «Избранные» устанавливается отдельно, вот адрес: Favorites Application. Очень полезная фича, рекомендую к употреблению ) Единственное, там есть баги по локализации, я исправил в исходнике на GitHub, но в магазине версия старая. Можно скачать Translations.ru.xml с GitHub и заменить.
Отличный вариант!
Спасибо что делитесь опытом использования XWiki.
В целом не хватает расширения для работы с черновиками.
Планируем сделать такое.
Все таки, сценарий работы через "черновики" довольно частый по нашему опыту.
Пользователи делают документы не за один раз. И возможность на время редактирования скрыть страницу нужна.
Да, полностью согласен, черновики очень полезны и востребованы в работе. Народ привык к Confluence, там как раз по умолчанию статьи создаются в режиме черновиков, а публикация по желанию автора. При этом автор видит свой черновик без всяких доп.усилий.
Если осуществить подобный сценарий для XWiki - будет супер!
Вы правы. По себе могу сказать что именно так и привык работать.
Нужно отдать должное системе Confluence, во многом она гораздо "дружественнее" к пользователям.
Именно оттуда можно и нужно брать идеи для развития XWiki.
Но и уступает тоже во многом. В первую очередь в идеологии платформы. А также в своей "закрытости".
Согласен, Конфлю удобен и очень развит за счет огромного количества полезных расширений. Но своей политикой переноса части функций из коробки в платные плагины они подмочили репутацию, а потом еще отказ от серверной версии... И да, платформа очень закрытая, и устранение недоработок ооочень медленное, чрезвычайно сложно до них достучаться.
Года 3 назад в поисках альтернативы Конфлю я рассматривал несколько вики-платформ, и победила в итоге XWiki как самая гибкая и перспективная. Да, у нее юзабилити хромает, как и у многих опенсорсных проектов, и сама она притормаживает, зато возможности впечатляют. И вот как раз инициативой и трудом энтузиастов потихоньку все может выправиться, и тогда платформа станет лучшей альтернативой Конфлюэнсу ))
Можно создать спец.страничку, куда складировать такие идеи. А вообще, для XWiki есть расширение Ideas Application, оно как раз для таких вещей ))